
御社の理念に共感しました



成長できる環境を求めています



社会に価値を提供したいです
エンジニアの転職活動をしていると、こうした“それっぽい志望動機”を求められる場面は少なくありません。
その結果、「志望動機って結局、嘘つき大会では?」と感じたことがある人も多いのではないでしょうか。
特にエンジニア職は、営業職のように“熱意”だけで評価が決まる世界ではありません。
だからこそ、



綺麗事を書かされるのがあほらしい



本当は金が欲しいから働いているだけなのに
と違和感を抱く人もいます。
この記事では、エンジニア採用における志望動機の本当の役割や、企業側が実際に見ているポイントについて、現場目線で解説します。
「志望動機=嘘つき大会」と言われる理由


エンジニア界隈では、「志望動機なんて嘘つき大会だ」という言葉を耳にすることがあります。
なぜ、ここまでネガティブに語られるのでしょうか。
綺麗な言葉のテンプレ化が進んでいる
志望動機が“嘘っぽく”見える最大の理由は、内容がテンプレ化しているからです。
転職サイトや就活メディアを見ると、ほとんど同じような例文が並んでいます。
- 御社の理念に共感しました
- 成長できる環境だと思いました
- 社会貢献性に魅力を感じました
- 技術力の高い環境で挑戦したいです
- 若手でも裁量を持てる点に惹かれました
- ユーザーに価値を届けるサービスに魅力を感じました
もちろん、本当にそう思っている人もいます。
しかし実際には、



こう書いた方が受かりやすそうだから
という理由でテンプレを使っている人もかなり多いです。
その結果、採用担当から見ると、どの応募者も同じようなことを言っているように見えます。
特にエンジニア採用では、営業職ほど“言葉の上手さ”が評価されるわけではありません。
例えば営業職なら、
- 熱量
- プレゼン力
- コミュニケーション力
- 表情
- 話し方
などが比較的重要視されます。
しかしエンジニア採用では、実際には、
- 何を作ってきたか
- どんな工程を経験したか
- どんな環境で開発してきたか
- どんな課題を解決したか
の方が重要視されます。
だからこそ、“綺麗な言葉”だけで構成された志望動機に対して、「なんか嘘っぽい」「薄い」と感じる人が増えているわけです。
本音と建前のギャップが大きい
転職理由の本音は、実際にはかなり現実的です。
- 年収を上げたい
- リモートワークしたい
- 残業を減らしたい
- 炎上案件から離れたい
- SESから自社開発へ行きたい
- 人間関係を改善したい
- モダン技術を触りたい
- 上流工程を経験したい
- 将来性のある環境へ行きたい
これは極めて自然なことです。
むしろ、こうした理由を一切持たずに転職する人の方が少ないでしょう。
しかし、日本の就職・転職文化では、「本音だけを書くのは危険」という空気があります。
そのため、多くの人が“建前として綺麗な理由”を用意します。
すると、



みんな本音を隠しているだけでは?



結局、受かるためのゲームでは?
という違和感が生まれます。
これが、「志望動機は嘘つき大会」という感覚につながっているわけです。
エンジニアは“熱意文化”と相性が悪い
エンジニアという職種は、比較的ロジカルな世界です。
- なぜその設計なのか
- なぜその技術選定なのか
- なぜその構成にしたのか
- なぜその実装にしたのか
など、“理由”が求められます。
一方、就活や転職活動の志望動機では、
- 御社のビジョンに共感しました
- 社会に価値提供したいです
- 成長意欲があります
- 挑戦したいです
といった抽象的な言葉が求められがちです。
この文化的ギャップに対して、



なんかあほらしいな
と感じるエンジニアは少なくありません。
特に現場経験を積んだ人ほど、



結局、現場では実務能力が全てでは?
という感覚を持ちやすくなります。
「企業研究ゲーム」になっているケースもある
志望動機に違和感を覚える理由のひとつが、“企業研究ゲーム化”です。
企業サイトを見て、
- ミッション
- ビジョン
- バリュー
- 代表メッセージ
などから、“それっぽい言葉”を拾ってくる。そして、



御社の〇〇という理念に共感しました
と組み立てる。
もちろん最低限の企業理解は重要です。
ただ、これが過剰になると、「企業の言葉をどれだけ上手く引用できるか」というゲームになりがちです。
特にエンジニアは、マーケティングや営業ほど“理念共感型”で仕事をしている人ばかりではありません。
そのため、「ここまでやる必要ある?」という違和感につながりやすいのです。
「志望動機はあほらしい」と感じる人へ伝えたいこと


確かに、志望動機に違和感を覚える気持ちは理解できます。
しかし、採用側は意外と“理想論”だけを見ているわけではありません。
採用担当も“全部本音”だとは思っていない
まず前提として、採用担当も応募者の志望動機を100%信じているわけではありません。



社会貢献したいです
と書いていても、本当は年収アップや働き方改善が目的であることくらい、採用側も理解しています。
特にIT業界では、
- 年収アップ
- リモート希望
- キャリアアップ
- 技術環境改善
などを目的に転職する人が多いことは、採用側も分かっています。
むしろ採用担当が見ているのは、“その人の話に整合性があるか”です。
例えば、
- フルリモート希望なのに出社重視企業へ応募
- モダン技術志向なのにレガシー環境へ応募
- 上流工程希望なのに保守運用中心企業へ応募
- 自社開発志向なのに客先常駐前提企業へ応募
こうしたズレがあると、



この人は長く続かなそう
と判断されます。
つまり、“綺麗なことを書いているか”ではなく、“話が噛み合っているか”の方が重要なのです。
志望動機は“加点”より“減点回避”
ここを勘違いしている人はかなり多いです。
志望動機は、「これを書けば逆転合格できる」というものではありません。
実際のエンジニア採用で重視されるのは、
- スキル
- 実務経験
- 担当工程
- 技術スタック
- コミュニケーション能力
- 業務理解力
- 転職回数
- ポートフォリオ
- GitHub
- 業務実績
などです。
つまり、合格ラインに達していない人が、志望動機だけで一気に評価をひっくり返すケースはかなり少ないです。
例えば、
- 実務経験不足
- 技術スタックが合っていない
- 開発経験が浅い
- チーム開発経験がない
などの場合、どれだけ綺麗な志望動機を書いても厳しいことがあります。
一方で、
- 志望理由が支離滅裂
- 明らかに企業研究不足
- 条件しか見ていない
- どこでも使い回せる内容
- すぐ辞めそう
などが見えると、“減点”されることはあります。
つまり志望動機は、“超加点要素”ではなく、“事故防止”に近い役割なのです。
「志望動機を書けば受かる」は幻想
就活系コンテンツでは、
- 人事に刺さる志望動機
- 採用率が上がる例文
- 内定を勝ち取る文章術
- 通過率が上がる書き方
のような情報が大量にあります。
しかし、エンジニア採用では、そこまで単純ではありません。
例えば、
- Java経験5年
- AWS経験あり
- 基本設計〜運用まで経験
- チームリーダー経験あり
こうした人材は、多少志望動機が弱くても一定評価されます。
逆に、実務経験が不足している人は、どれだけ綺麗な文章を書いても難しい場合があります。
つまり採用は、“文章コンテスト”ではなく“総合評価”です。
志望動機だけを過大評価すると、本質を見失いやすくなります。
「正解の志望動機」を探しすぎる人が多い
エンジニアは真面目な人が多いので、「正しい答え」を探そうとする傾向があります。
しかし、志望動機に絶対的な正解はありません。
企業によっても、
- カルチャー
- 採用方針
- 重視ポイント
- 現場温度感
は全く違います。
ある会社では高評価だった内容が、別の会社では響かないことも普通にあります。
だからこそ、“完璧なテンプレ”を探すよりも、自分のキャリアや希望を整理した方が重要です。
「お金が欲しいから」は志望動機としてダメなのか?


本音を言えば、“給料を上げたいから転職したい”という人も多いでしょう。
実際、志望動機を書くときに、『お金目的ってダメなのか?』と悩むエンジニアは少なくありません。
では、お金目的で働くのは本当に悪いのでしょうか。
お金を目的に働くのは自然なこと
まず大前提として、仕事は生活のためにするものです。
そのため、
- 年収を上げたい
- 生活を安定させたい
- 家族を養いたい
- 将来に備えたい
- 子どもの教育費を確保したい
という理由は極めて正常です。
むしろ、「お金には興味ありません」という方が不自然なケースもあります。
特にIT業界は、スキルによって市場価値が大きく変わる業界です。
そのため、
- スキルアップ
- キャリアアップ
- 年収アップ
が密接に結びついています。
企業側も、その点は十分理解しています。
問題なのは“企業との接点”がないこと
ただし、「お金が欲しいです」だけでは、企業側が判断できる情報が少なすぎます。
企業が知りたいのは、「なぜ数ある会社の中で、自社を選んだのか」です。
例えば、
- AWS案件に携わりたい
- React環境を経験したい
- 自社サービスに関わりたい
- 上流工程へ進みたい
- チーム開発文化を重視したい
- アジャイル開発を経験したい
など、自分の目的と企業の特徴が繋がっていると、納得感が生まれます。
つまり本音がお金だったとしても、「そのために、なぜこの会社なのか」が説明できれば問題になりにくいのです。
むしろ危険なのは“綺麗すぎる志望動機”
採用担当をしていると、逆に警戒するのが“綺麗すぎる志望動機”です。
- 御社で人生を変えたいです
- 世界を変えるサービスに感動しました
- 御社の理念に強く共感しています
- 社会課題を解決したいです
もちろん、本気の人もいます。
ただ、過剰に作り込まれた文章は、“転職ノウハウ感”が強く出やすいです。
特にエンジニア採用では、営業トークよりも自然さの方が重要視される場面があります。
そのため、
- なぜ転職したいのか
- 何を実現したいのか
- どんな環境を求めているのか
を、変に盛らずに説明した方が、結果的に印象が良いケースも少なくありません。
「待遇改善」は立派な転職理由
意外と忘れられがちですが、待遇改善は十分立派な転職理由です。
例えば、
- 年収が低すぎる
- 昇給がない
- 評価制度が不透明
- 残業が多い
- キャリアが頭打ち
こうした環境で、「もっと良い条件を求めたい」と考えるのは当然です。
むしろ、不満を抱えながら無理に働き続ける方が危険なケースもあります。
そのため、「待遇改善したい」という本音自体を、過度に悪だと思う必要はありません。
エンジニア採用で企業が本当に見ているポイント


では実際に、企業は何を見ているのでしょうか。
志望動機ばかり気にしていると、本当に重要な部分を見落とすことがあります。
技術力と実務経験
最も重要なのは、やはり実務能力です。
特に中途採用では、
- 何を作ってきたか
- どの工程を経験したか
- どんな環境で働いていたか
- どんな課題を解決したか
- チームでどう動いていたか
が非常に重視されます。例えば、
- 基本設計経験あり
- API開発経験あり
- AWS運用経験あり
- CI/CD構築経験あり
- VueやReact経験あり
などは、かなり具体的な評価対象になります。
逆に、どれだけ綺麗な志望動機を書いても、実務内容が弱いと評価は伸びません。
“再現性”があるか
企業が知りたいのは、



この人は入社後にも成果を出せそうか
です。
つまり、“再現性”を見ています。例えば、
- 改善提案した経験
- 障害対応経験
- チーム連携経験
- 顧客折衝経験
- 後輩教育経験
などは、「現場で動ける人か」を判断する材料になります。
エンジニア採用では、“理想論”より“実務でどう動くか”の方が圧倒的に重要です。
「長く働けそうか」
企業は採用にコストをかけています。そのため、
- すぐ辞めないか
- 希望と実態にズレがないか
- カルチャーが合うか
- 現場と噛み合いそうか
をかなり気にします。
ここで志望動機が役立ちます。
例えば、「最新技術を触りたい」と言っている人が、保守運用メイン企業へ入社すると、ミスマッチが起きやすいです。
つまり志望動機は、“熱意アピール”というより、“ミスマッチ確認”に近い役割を持っています。
コミュニケーション能力も見られている
エンジニア採用では、「コミュ力不要」と思われがちですが、実際にはかなり見られています。
ただし、ここで言うコミュニケーション能力は、“営業トーク力”ではありません。
重要なのは、
- 話が整理されているか
- 相手に伝わる説明ができるか
- チームで働けそうか
- 会話のキャッチボールができるか
です。
そのため、志望動機も“綺麗さ”より、“自然に説明できているか”の方が重要になります。
エンジニアが志望動機を書くときに意識したいこと


では実際に、どう書けば良いのでしょうか。
重要なのは、“好かれる文章”を書くことではありません。
「この会社である理由」を整理する
まず大切なのは、「なぜこの会社なのか」を整理することです。
例えば、
- 技術スタック
- 開発体制
- 働き方
- 事業内容
- キャリアパス
- チーム文化
など、自分の希望と接点を作ります。
ここが弱いと、「どこでもいい感」が出ます。
逆に、接点が整理されていると、自然と納得感が生まれます。
盛りすぎない
無理に熱意を演出する必要はありません。
特にエンジニア採用では、“過剰な熱量”より“自然な整合性”の方が大切です。
例えば、
「上流工程に挑戦したい」
「クラウド環境を経験したい」
「チーム開発文化を重視したい」
など、現実的な理由でも十分です。
むしろ、無理に“人生を変えたい”レベルまで盛ると、不自然になることもあります。
「転職理由」と矛盾させない
意外と多いのが、転職理由と志望動機が矛盾しているケースです。
例えば、
- 残業が嫌 → 激務企業へ応募
- リモート希望 → 出社文化企業へ応募
- 技術志向 → 営業寄りSESへ応募
こうしたズレはかなり見られています。
だからこそ、“綺麗な言葉”より、“筋が通っているか”の方が重要なのです。
「受かりそうな文章」を目指しすぎない
就活ノウハウを見すぎると、“人事ウケ”を狙いすぎる人もいます。
しかし、実際の現場では、“自然に話せる内容か”の方が重要です。
面接では深掘りされます。
そのため、自分でも説明できない綺麗事を書くと、逆に苦しくなります。
だったら最初から、“自分の言葉で説明できる内容”を書いた方が、結果的に面接も楽になります。
まとめ
- 志望動機は“嘘つき大会”ではなく、ミスマッチ確認の役割が強い
- エンジニア採用では、志望動機だけで逆転合格するケースは少ない
- 「金が欲しいから働く」は自然であり、大切なのは企業との接点を説明できること
志望動機は、企業に媚びるための文章ではありません。重要なのは、“受かりそうな嘘”を書くことではなく、自分のキャリアと企業の方向性に納得感があるかです。無理に綺麗事を作るより、自分の目的を整理し、それを自然に伝える方が、結果的に良い転職につながりやすくなります。









